Piccola guida per i candidati politici online

Dopo i casi di Renata Polverini (qui sul suo blog) e Luca Barbareschi,  sembra che l'esigenza per molti politici, candidati o meno, di conoscere Internet ad un livello più approfondito sia a questo punto irrevocabile. Non sono pochi, oggi, coloro i quali  si occupano di comunicazione in modo professionale, ma chi, come me, si ritrova ad appassionarsi di comunicazione politica, trova alcune accortezze oramai  necessarie, e soprattutto considera che la comunicazione online, per un politico, non si improvvisa. Questo vale specialmente per i candidati politici, i quali pagano agenzie e società di comunicazione specializzate, che devono rispondere adeguatamente alle richieste ed alle caratteristiche della rete. Non importa di quale schieramento, il candidato online trova in rete una platea attenta ed esigente, con una rappresentanza della popolazione, spesso, diversa da quella che si potrebbe incontrare ad un comizio reale. Sulla rete, infatti, si discute, si confronta e si affrontano (talvolta con toni aspri) le idee politiche e le affermazioni del candidato in un contesto bidirezionale, portando considerazioni che devono essere soppesate e valutate con  intelligenza, e magari anche con una buona dose di umiltà.

In generale, il candidato politico non può essere considerato per tutti "uguale". Sul web entrano in gioco, infatti, diversi aspetti nella distribuzione della popolazione online. Mentre su Facebook, ad esempio, si può  considerare la distribuzione degli iscritti al social network sostanzialmente eterogenea per livello scolastico, politico, e culturale, nei blog, invece, c'è una prepondenranza di laureati con un profilo socio-economico alto e orientamento di centro-sinistra, che è caratterizzata essenzialmente da alcuni fattori, tra i quali l'influenza degli hub ovvero di alcuni autori più influenti, che concentrano e ripetono le idee di una certa parte dello schieramento politico più di quelli della parte opposta (molto meno rappresentati). Il risultato è spesso che per i candidati di centro-sinistra la critica è attenta e anche aspra ed assume una connotazione construens. Per i candidati di centro-destra, la stessa connotazione assume un significato talvolta diverso e, spesso, destruens.

Per i candidati cattolici, infine, in rete si trova moltissima opposizione, spesso distorta da pregiudizi e ideologie difficili da superare, come diceva Vittorio Messori nel suo ultimo articolo, il vecchio ma sempre rilanciato elenco di accuse verso i cattolici non sembra trovare ostacoli: Vangelo come mito orientale, miracoli come superstizione, Galileo, inquisizione, crociate, massacro dei catari, notte di San Bartolomeo, conquista delle Americhe, condizione della donna, simonia, rapporti tra cattolicesimo e totalitarismi, etc.
Sul web molti siti, e blog e forum, sono dedicati alla demolizione delle basi storiche delle Scritture e alla polemica sulla storia della Chiesa, e richiedono attenzione e pazienza nello smontare, ancora una volta, il consueto rosario di affermazioni più o meno confuse che da sempre circondano la religione cristiana. Va da sé, dunque, che il candidato che assuma come propri i valori ed in principi indicati dalla Chiesa cattolica, si trova ad affrontare un ostacolo in più costituito dalla diffidenza verso l'Istituzione ecclesiastica complicata dalla mole di dati spesso presenti in rete contro di essa.

Al di là dell'orientamento dei candidati, però, a risaltare maggiormente è una scarsa conoscenza da parte dei politici, anche giovani, delle logiche che la "presentazione" e l'attività su Internet richiedono. Vediamone alcune in questi punti.