Wikipedia giorno 1

Wikipedia giorno 1


 

Mi sono iscritto a Wikipedia, per dare il mio contributo all'enciclopedia universale e libera. Lo consiglio a tutti. D'altro canto, ne avevo criticato l'impostazione, e quando si critica, è buona norma conoscere di cosa si sta parlando. Quindi mi sono avventurato, e ne ho colto invece le enormi potenzialità e l'importanza di questo progetto.

Ora, io provengo da un'altra struttura, Open Directory, che come Wikipedia, forse in modo meno drammatico e meno complesso, si occupa di sviluppare una categorizzazione su base volontaria del materiale online più significativo. Pensavo, mi troverò bene anche su Wikipedia.

L'impatto però è stato ben diverso. Le difficoltà iniziano anche solo per capire come muoversi, il che è poco bello. Mi immagino, tanto per fare un esempio, cosa penserebbe un povero utente normale che volesse contribuire senza esperienza informatica, se mi trovo male io che ho più di un decennio di informatica e collaborazioni online alle spalle. Da ieri sera sto girando per pagine di ogni foggia e contenuto, che oltre a spiegare in infinite parole cos'è e cosa non è Wikipedia, cosa si può fare e cosa non si può fare, rimandano ad altre pagine in un continuo susseguirsi di definizioni, di parole, di cariche, di incarichi, di eccezioni, di utenti con i nomi più strani, dotati di più o meno autorizzazioni, di poteri, di registri di cancellazioni, di scomuniche, di modifiche, e chi più ne ha più ne metta, in un rimando di contenuti e di struttura paragerarchica al cui confronto l'organizzazione burocratica delle istituzioni europee mi msembra impallidire.

La prima cosa che ho fatto è cercare di fare qualcosa di apparentemente neutrale e semplice, come ad esempio aggiungere un mio voto ad una secondaria pagina online di cui si discute la cancellazione. Ho letto le istruzioni, mi sono documentato (il settore è il mio: religione) ho aggiunto la mia riga, e la firma. Dopo qualche ora il mio voto era cancellato. Motivazione: "Voto non valido: 1 solo edit -".

Eh? E che vordì?

La mia impressione a caldo è che ci sia qualcosa di ben poco intuitivo nella struttura, ma forse ciò è dovuto alla novità di un metodo di controllo e modifica che non mi appartiene, che forse dopo un certo apprendistato diventa più usabile. Ora mi metterò d'impegno, cercando di fare qualcosa di utile. (Sono andato a vedere la voce Dio, per curiosità).


Add New Comment

comments powered by Disqus

6 Comments

Adesso (non so se su tua protesta) c'è scritto vicino a "vota"
(se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit, per i dettagli vedi le regole per la cancellazione).
Se vuoi il problema è che invece che "edit" ci vorrebbe "contributi"...
(Ah, ci sarebbe anche un progetto per rifare tutte le pagine di aiuto)

O mamma, e questo che significa? Che devo inserire più di 50 contributi prima di poter dire la mia con un voto su qualsiasi pagina? E' peggio di quel che pensassi. :))

L'alternativa sarebbe avere decine di finti utenti creati solo per votare a favore di una voce messa da loro, non mi pare il caso.
D'altronde oggi che non ho fatto molto ho 13 edit :-)

beh ma infatti la procedura di iscrizione è TROPPO semplice, realmente. Di fatto, chiede solo username e una password, ci vuole un attimo per chiunque per registrarsi. Su altri sistemi l'accounting per le modifiche richiede ben piu' dati e ... vabbe'.
Ma quindi edit non e' solo contribuire con contenuti, ma anche modificare qualcos'altro giusto?

edit è una qualunque modifica, anche semplicememnte correggere un accento. Vista la lentezza usuale di wikipedia, si riesce comunque a fare poco, però.

a me non sembrò così difficile, wikipedia.

Movable Type platform comments
Benvenuto 54.234.52.37!
Laureato in ingegneria informatica e laureando in Scienze dell'Informazione e Comunicazione (LM-19), mi occupo di nuovi media e di gestione della conoscenza. Ho fondato “Beta”, “IT News” e diversi progetti e guide. Ho insegnato nel Master in Comunicazione e New media all'Upra, e sono stato technology visionary per TEDx ViadellaConciliazione. Attualmente faccio consulenza, formazione e sviluppo con LGStudio e sono cofondatore del laboratorio culturale politico Persona è futuro.
contact Contattami o seguimi su Twitter @lucianog
Social
Google+ Slideshare Foursquare Wordpress.com Tumblr.com Quora   (more)
Follow me


(invio ogni due mesi circa dei titoli degli articoli pubblicati)

Recent Entries

Papa Francesco e i suoi binari comunicativi tra innovazione ed equilibrio
Di fronte alle continue critiche rivolte da alcuni miei amici "cattolici" (o gattolici come si evince da una peculiare…
Ma a me 'Siam pronti alla vita' è piaciuto
Il primo maggio si è inaugurato, tra ritardi e difficoltà ma comunque in tempo, l'Expo di Milano. Presente il…
Buona la seconda (Laurea)
My entire life can be summed up in one sentence: things didn't go according to plan. ─ anonymous  …
Con la Kadjar, anche Renault entra nel mid-SUV "fashion"
La Renault ha presentato il suo Suv medio: bello e ben figurante, nei rapporti dimensionali ricorda chiaramente la cugina…
Mindfulness, un'infografica utile e rapida
La Mindfulness, contrariamente ad altre metodologie di non sempre certa utilità (ne parlavo ad esempio nel post sulla Ricerca di…

Progetti

Twitter

Altri miei blog

  • luciano's Tumblr - small pics and quick quotes
  • lucianogiustini.Wordpress.com - metablog
  • Select - rassegna stampa
  • Parole di Vita - pensieri spirituali
  • Belle parole - letture di blog quotidiani
  • Nosce - pillole di psicologia
  • The Morning Express - early day reflections
  • LGpost.com - content curation