certo che bisognava cacciare l'euro (come del resto si era già fatto alle primarie pugliesi), ma non vedo perché la cosa dovrebbe essere esilarante. Dal mio punto di vista era un obolo simbolico per far vedere che non si era semplicemente andati a fare due passi. Il firmare l'adesione al programma che non c'è, quello sì che mi è sembrato più esilarante.

Beh, forse alle primarie pugliesi aveva maggior senso. Qui, per riconfermare Prodi ad una leadership quantomai ovvia, mi sembra tristemente ridicolo, ecco. Mi sembra anche ridicolo che si debba pagare.
Aggiungo però che sono d'accordo con le primarie. Ma le preferirei come legge, in modo da avere un'affidabilità superiore. In questo caso, essendo tutte cose organizzate autonomamente da una coalizione politica, non so quali misure siano state prese a garanzia del voto. L'esempio con le primarie americane è immediato. Qui bisognava fidarsi della buona fede, e sinceramente....non mi fido. :)) Anche le stesse obiezioni sulla validità del voto, non so che tipo di affidabilità abbiano. Insomma, un pasticcio all'italiana che non mi piace molto, e su cui si parla tantissimo, come da post, solo da noi.
Che, infine, non si conosca nemmeno il programma, lo trovo pure abbastanza beffardo, ma non così tragico. Io non darei l'adesione comunque, perché ritengo che il programma verrà disatteso come sempre accade. Certo, almeno poter leggere qualcosa...

Scommetto che prima di questo post ti sei fatto una strisciolina...sei troppo pimpante! :)

Beh mi sono fatto di spaghetti alle cozze, innaffiate da falanghina (quella buona) e da contorno misto, con dolce e caffè corretto.
Sarà quello? :)
O forse qualcosa in arrivo.. :)

ridicolizzare quattro milioni e mezzo di elettori che "versano l'obolo" perché evidentemente sono stufi di un certo modo di far politica, ahimé, mi pare un debole paravento per evitare una seria autocritica da parte politica opposta :)

da versatrice di obolo, turanaso etc. quale sono, penso che riderà bene chi riderà ultimo ;-))))